İktidar ‘teğmenini’ vermedi…

"Türkiye’nin son dönemde en çok konuştuğu davalara Türk Silahlı Kuvvetleri bir teğmeninin tutuklanmasıyla dahil edilmiş, süreç sonunda tutuklamalar eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’a kadar uzanmıştı. Başbuğ’u tutuklayan yargı, MİT Müsteşarı Fidan’ı da ifadeye çağırdı. Fidan gitse ‘tutuklanacaktı…’ Ancak iktidar, ‘teğmenini’ vermedi…"

Kısa bir özetini verdiğimiz bu yorumun sahibi Yenieksen Köşe Yazarı Ümit Can…

İşte Can’ın bugünkü yazısından bir bölüm:

“İktidar kendi teğmenini vermedi…

…

Yargı, kuralları uygulamakla yükümlüydü ama siyasetin doğasında da çözüm adına kuralları esnetmek vardı. Hele de konu görünmezleri ve arka planları, varlık nedeni olan istihbaratsa. Bu arka planların kural dışılık taşıdığını tespit eden emniyet- yargı birlikteliği, siyasi talimatı uygulayan MİT müsteşarını ifadeye davet etti. Yani görünmez olan derin devlet ve görünür devlete yaklaşımdaki anlayış farkıydı olan. Gitmesi halinde tutuklanacak bir müsteşar üzerinden siyasi alana açık bir müdahalenin yolu da açılmış olacaktı böylece.

İlginç olan şey, iktidar tarafından değişimin aracı olarak kullanılan yargının, müsteşar üzerinden direk siyasi otoritenin başına uzanacak kadar güç sahibi olması. Demek ki gerekli düzenlemeler yapılmadığı takdirde, değişim araçları kendileri sistemleşerek büyük bir güç haline gelebiliyorlar.

Ancak, Ordunun teğmenini almanın nerelere vardığını, sağlıklı analiz ettiği anlaşılan iktidar, sürecin nereye varacağını çözmüş ve isabetli şekilde hareket ederek kendi “teğmen”ini vermemiş ve gücünü kullanıp, siyaset kurumuna yönelik müdahaleyi durdurmuştur. Müsteşar üzerinden siyasetin alacağı darbeyi okuyamayan ve ifadeye gitmesi gerektiğini belirten muhalefet, yine yetersizliğini tescillemiştir.

…”

ÜMİT CAN’IN YAZISININ TAMAMINA BURADAN DA ULAŞABİLİRSİNİZ…