MİT eksenli, bilek güreşinin işaret ettikleri…

E-mail Gönder

22 Şubat 2012 Çarşamba 13:03

Ülkede yakın geçmişe kadar söz sahibi olan bütün zinde ve sivil güçleri, çoğu zaman tartışmalı uygulamalarla gerileten yargı fırtınası, iktidar kayasına çarpınca, hızını kaybetti.

Yargının siyasi alana müdahaleye yeltenmesine, iktidarın anında hamleleri ve aldığı tedbirlerle karşılık vermesi krizi bitirmiş görünse de, devlet içi gerilimin etkileri devam edecek gibi görünmektedir.

Aynı dünya görüşüne sahip siyasi ve sivil kadrolarla, farklı yapı ve beklentilerin harmanlandığı bir  “koalisyon”du,  iktidar partisi.

Görünüre bakılacak olursa,“küçük dili yutturacak” kadar şaşırtan ve“aklın almayacağı” itirafında görüldüğü üzere, iktidarı yerinden zıplatan sürpriz, beklenenlerden değil,  beklenmeyenlerden yani “aynı olan insanlardan” geldi gibi. Bundan sonra yargı ve icranın birbirini kollaması, iktidara enerji kaybettirecek.

MİT gibi, bilinen/bilinmeyenin deposu ve her dönem, iktidarların değil, devletin kara kutusu olan bir kurumun odak olduğu krizden çıkarılacak sonuçlar ve verdiği işaretler, bundan sonra, siyasetin alacağı şekil açısından önemlidir. Ancak iktidarların arka plan ilişkileri ile istihbaratın,  doğal olarak gri ve karanlık tonlara sahip olmasının sağlıklı analiz yapmaya engel olabileceğini unutmadan.

Bu anlayıştan hareketle, kriz’le ilgili tespitleri ve ihtimali işaretleri sıralayalım;

1. Son Yargı-MİT krizi başta olmak üzere, bu ülkede, toplumun her kesimini, her dönem derinden etkileyen birçok olay ve gelişmenin altında Kürt meselesi diye adlandırılan olgu var. Bu öyle bir mesele ki, kolaycı parti siyasetlerinin belirlenmesi ve sürdürülmesinden, sivil/askeri vesayet rejimlerinin meşrulaştırılmasına, terör olayları ve faili meçhul cinayetlerden, iktidar ve ihtilal üretmeye, kayıt dışı ekonominin oluşturduğu sömürü düzeninden, şehirlerdeki kargaşaya,  bölgesel ve uluslararası istihbarat oyunlarından, küresel işbirlikçiliğine kadar, her yola uygun, üzerinden rant devşirilen ve birilerine imtiyaz sağlayan bir çilingir anahtarı sanki. Çok yönlü kazanımlara hitap ettiği için, özellikle problemin sürmesi isteniyor. Her şeyi örtmekte kullanılan bu Kürt örtüsü kaldırılmadığı müddetçe, bu ülkede krizler bitmez.

2. Hükümet, şimdiye kadar gerektiğinde inkâr ederek ve pası devlete atarak örgütle, MİT kanalıyla müzakere yürüttüğünü gizledi. Son dönemde hem kamuoyu baskısı hem de müzakerelerin istenen sonucu vermediğini görerek, yargı ve emniyetin öne çıktığı güvenlik politikalarına yöneldi. Bu çerçevede kırsalda örgüte nefes aldırmayacak operasyonları, şehirde ise örgütü kımıldatmayacak son derece isabetli KCK tutuklamalarını başlattı. Bu çifte kıskaç, yukarıda bahsedildiği gibi, örgütün ulusal ve uluslar arası bağlantılarının rant ayaklarını rahatsız etti. Bu bağlamda önce bilgi ( ki bilginin nerden geldiği hala karanlık) yanıltmasının yol açtığı Uludere olayı ile hükümetin “güvenlik/terör politikası”, sonra da görüşmelerin sızdırılması ve KCK içindeki istihbarat yapılanmasının deşifre edilmesiyle de “müzakere politikası” zora sokuldu.

Bu sürecin etkin aktörü MİT hedef tahtasına oturtularak, Başbakana dolayısı ile siyasete gözdağı verildi. Niye acaba? Bu arada yargının, önüne gelen bilgilerin gereğini, bağlı olduğu kurallar çerçevesinde yapmak zorunda olduğunu belirtmek gerekir. Ancak Başsavcı vekilinin de değindiği üzere, yangından mal kaçırılır gibi savcının amirlerinden bilgi gizlemesi, Başbakan iznine müracaat edilmemesi müphem noktalar olarak duruyor.

Demek ki karmaşık zincirleme etki dairelerine sahip problemlerde, kamuoyuna gösterilen ve gösterilmeyen, açık ve gizli çift yönlü siyaset,  Türkiye gibi ülkelerde her an sarsıcı sonuçlara yol açabiliyor. Edilgen yapı buna davetiye çıkarıyor. Bu açıdan, hiçbir tereddüde düşülmeden, şeffaflık ve gerçeği arama doğrultusunda konumlanmak son derece önemli.